Практический курс Юрий Реут

Полиптих

греч. πολύπτυχον — многосложённое; от πολύ «много» и πτυχή «складка». Створчатая работа, где каждая створка самостоятельна, а целое существует только вместе.

Четыре формы — не четыре способа сказать одно. Это четыре способа думать.

Один ваш вопрос, развёрнутый в четырёх формах: кадр, аргумент, действие, слово. Три встречи — экспозиция, практика, просмотр. Каждый участник выходит с собственным полиптихом и тем, как его прочитали другие.

Я веду курс не как теорию о многогранности. Я собрал четыре формы на своём материале, довёл их до показа и знаю, что каждая из них делает с мыслью.

Кадр

несёт
прямой взгляд: что было и откуда смотрели
оставляет за границей
объяснение

Аргумент

несёт
основание и связь — почему одно следует из другого
оставляет за границей
прохождение — то, как это было

Действие

несёт
тело, присутствие, вовлечение
оставляет за границей
обобщение

Слово

несёт
то, чему ещё нет имени
оставляет за границей
проверяемость

Два глаза дают не две картинки, а глубину. Разница между формами работает так же.

1Зачем

Логическая форма — не нейтральная упаковка

Аргумент, последовательность, «было, стало, потому что» — основа деловой коммуникации: презентация, переговоры, отчёт. По инерции она же обслуживает и личное: так мы объясняем себя близким и самим себе.

Она эффективна ровно потому, что многое отбрасывает. Аргумент способен описать переход, но описание перехода — не то же, что знание, полученное в его прохождении. Можно точно знать, что изменилось, и всё ещё не понимать, что произошло. А в пережитом путь часто и есть главное.

То, что видно прямым взглядом, в аргумент не входит: кадр показывает, что было и откуда смотрели, но ничего не обосновывает. То, что держит тело, в аргументе обязано быть разрешено в пользу одной стороны. То, чему ещё нет имени, аргумент называет неточно или выбрасывает. Мы не замечаем этих потерь, потому что другой формы под рукой нет.

1.1

Это не авторская находка

То, что часть содержания не переводится в аргумент без остатка, в философии разобрано давно: знание-как у Райла, неявное знание у Полани, несводимые версии мира у Гудмена. Мерлин Дональд показал, что теоретическое мышление — лишь самый поздний из нескольких способов понимать, и он не отменяет предыдущие. Есть и академические рамки, признающие творческую практику способом исследования, — artistic research, practice as research.

Полиптих расходится с ними в одном: там многоформатность разрешена, здесь обязательна. Курс построен на этом отличии, а не на идее многогранности.

Определение метода, соседние теории и границы применимости — отдельной страницей, для тех, кому нужно основание, а не только практика.

2Два действия

Полиптих работает в две стороны

Внутри автора: достройка

Смена формы производит содержание, а не переводит готовое. Я писал роман отвлечённо, он задумывался о другом. В эпистолярной форме теория красок любви достроилась сама: появились объекты и связи, которых аргументативная работа не извлекала за годы. Я не упаковывал в художественное готовую мысль — я ею дошёл до того, до чего иначе не дошёл бы.

Отсюда рабочее определение: идея — это то, что произвели все четыре формы вместе, а не то, что показали с четырёх сторон.

Наружу, к аудитории: считывание

Для того, кто смотрит, каждая форма открывает своё и оставляет за границей своё. Зритель получает не более подробный рассказ, а другое содержание в каждой форме — и ни одна из них не обещает предмета целиком.

И третью вещь, которую в одиночку не увидеть: как ваше собственное выражение считывается — и насколько по-разному в разных формах.

3Как устроено

Три события с интервалом семь–десять дней

3.1

Экспозиция

Вечер, на котором я показываю собственный полиптих: кадр, аргумент, действие и слово об одном и том же событии. Действие — иммерсивная постановка, в которую вовлекается весь зал. После каждой формы зрители отмечают в боте курса, что в них сработало, и в начале вечера каждый выбирает свой вопрос — называть его не нужно.

3.2

Практика

Рабочая встреча, где я разбираю собственный метод изнутри по каждой из четырёх форм — показываю не найденные решения, а отброшенные и причины отказа. Дальше индивидуальная работа с темой каждого участника.

Между встречами участник работает самостоятельно и в любом порядке форм. Бот курса ведёт по шагам и ничего не хранит из созданного. Если что-то не складывается, можно написать автору прямо из бота; разбор — в группе.

3.3

Просмотр

Участники показывают свои полиптихи — четыре коротких формы на один свой вопрос. После каждой формы зрители отмечают в боте, что в них сработало, — не оценку. Участник получает реакцию: как каждая его форма связалась с залом. Завершает вечер общий разговор о том, что оказалось передано, а что осталось внутри.

На просмотр вы можете привести своих зрителей — они войдут по отдельному QR-коду вечера. Это условие известно заранее, до того, как вы выбираете вопрос.

4Условия

Что нужно знать до входа

Формат
Три очных события: экспозиция, практика, просмотр
Интервал
Семь–десять дней между событиями
Группа
От трёх до пятнадцати человек
Работа между встречами
Самостоятельная, с вашим вопросом, в любом порядке форм; бот курса ведёт по шагам
Результат
Четыре ваши формы на один вопрос и реакция зала по каждой
Подготовка
Не требуется. Ни одна из четырёх форм не оценивается по мастерству
Исследование
Метод проходит открытое исследование. Участие в нём — по желанию, отметки обезличены
5Ведёт автор курса

Юрий Реут

Исследователь любви и переходных состояний. Соискатель учёной степени, Институт философии НАН Беларуси. Пятнадцать лет производства событий и медиа; семь лет полевой работы; сорок два разговора о любви, снятых в кругосветном путешествии.

Полиптих — метод, которым я работаю сам: научный текст, практический опыт, фильм и роман об одном предмете. yuryreut.com

Я провожу этот курс, когда собирается группа, которой он нужен. Отдельного расписания нет.

Написать автору: Telegram